dev.gamez.lv

[BlackSnake]

Nav precedentu, taapeec vai praatiigaak nebuutu no saakuma shos, Kamaza [u.c.] mineetos, cilveekus piesaistit pamazaam, liidz taps skaidriiba vai no taadas komisjas kaa paraadiibas kautkas jeedziigs sanaaks. Varbut arii vinji pashi spees kaadu specu parekomendeet.
Manii nerada shaubas, ka projekta popularitaate kritiisies, ja veerteejumaa noteicoshais buus [tikai] "kaut-kaadu" elitaaro cilveeku viedoklis par speeleem. Jau i2004 noteikumos bij punkts, ka, ja rodas iespeeja, tad organizatori gratulee speciaalo balvu - shajaa gadiijumaa ExpertuBalva, taapeec nekaadu probleemu nesaskatu. Diemzheel peern sanaaca blandiities pa pasauli, taapeec notureet roku uz i2004 pulsa neizdevaas, taapeec man bija paarsteigums par shmaukshanos balsojumos. Shajaa sakaraa jau Hobitzam norekomendeeju paaugstinaatu lietotaaju autorizaacijas mehaanisma nepiecieshamiibu, kas samazinaatu tamliidziigas izdariibas.
Vajadzeetu sagrasiities mozh uz kaadu 1.apriili, ka i2005 iet uz augshu. Nezinu, cik tas ir lietderiigi, bet manupraat dereetu ieintereseetajaam personaam saskrieties kautkur pie interneta uz nelielu pljaapu, jo klaatienee tomeer informaacijas apmainja var notikt intensiivaak, kaa arii vizuaalas informacijas apsprieshana - produktiivaak.

[Kamazs]

Man šķiet ir diezgan skaidrs, ka objektīvu rezultātu izmantojot internetu nedabūt. Piereģistrēt liekus akkauntus vai čītoties var diezgan brīvi. Tad jau drīzāk noslēgums jātaisa kādā kafejnīcā/pasākumā kur ir reāla urna un visi met reālus balsošanas biļetenus.

Manā skatījumā galvenais konkursa uzvarētājs tomēr ir jāņem tas, kurš visvairāk punktus savāca gan no ekspertu, gan publikas, gan elektroniskajaa balsojumaa. Piemeeram, par pirmo vietu dodam 10, par otro 8, tresho 6, ceturto 5...utt, līdz ar to, piemēram "Sumpurnis SuperArkaade" iegūst pirmo vietu publikas vērtējumā, trešo elektroniskajā un ceturto expertu balsojumā - 10+6+5=21 punkti. Un tad skatās kura spēle nu vislabāk iekļāvusies visu topu virsotnēs.
_________________
...un es uzskatu, ka Fallout ir etalons

[Hobits]

Es šaubos vai tāds miksētais variants kā ieteica Kamazs būtu piemērots. Protams tas būtu perfekti godīgi pret visiem, tomēr vai tas neradīs lieku jucekli. Skaidrības labad manuprāt būtu labāk nodalīt spēlētāju/publikas vērtējumu no profesionāļu, kaut vai tikai tāpēc ka vēlāk varēs salīdzināt šīs divas grupas.
Un ja izdodas sadabūt vismaz daļu no visiem tur iepriekš pieminētajiem cilvēkiem žūrijā tad ar objektivitāti problēmām nevajadzētu būt.
Un vēl otrs, BlackSnake, nav jau jāatceļ parastais interneta balsojums, vienkārši tā tad būtu kā papildus nominācija un galvenais vērtējums būs no žūrijas. Es neredzu iemeslu kāpēc būtu vajadzīgs kā noteicošo veidot spēlētāju vērtējumu!? Protams tā akli uzreiz paļauties uz žūriju varētu būt riskanti, bet var tak pamēģināt un tad jau nākamgad redzēs kļūdas.

[GiGa]

Varbūt varētu mazliet pašpikot no IGF? Tur līdzīgi, kā Hobits saka, galvenā balva ir žūrijas izvēlētajam uzvarētājam, bet ir arī papildus balvas, un viena no tām ir Audience Award? Nujā, bet tad jāspēj nodrošināt visām nominācijām balvas....
_________________

[Eximo]

Varbūt nepārforsēt pagaidām ar Indago nopietnību un visādām žūrijām, nav jau vēl tas pasākums tik liels. Arī, ja tas būtu populārāks, noblēdītajām balsīm nebūtu tik liela nozīme.
Nez cik tas ir reāli, bet blēdīšanos vēl varētu mazināt izkontrolējot vai balsotājs/lietotājs ir patiešām novilcis visas spēles, un tikai tad ļaut balsot. Čakarēties un katram viltus lietotājam vilkt visu no jauna, manuprāt, būtu pietiekami apgrūtinoši (vismaz, lai to darīt daudz reizes).

Cik vispār pagāšgad bija balsotāju?

[Hobits]

[s1]

Man ienācaprātā viena doma: uzvarētāja balva varētu būt kontrakts ar izplatītāju.

[GiGa]

A varbūt arī randiņu ar jebkuru playmate pēc izvēles?
_________________

[BlackSnake]

Dikti piekriitu Eximo.
Taapat arii par to, kas tad iisti ir primaars - zhuurijas balsojums vai lietotaaju. Kameer nebuus nopietnu balvu, tikmeer taadas "speciaalistu komisjas" izskatiisies nedaudz.. koomiski.
Kamaza ieteiktas.. eem.. a nah tik daudz balsojumu? Kaada jeega? Lai kontestanti savaa starpaa riiveejas un tiimojas cik lien - visi attieciibaa pret pashu Indago projektu ir vienaadaas poziicijaas. Organizaatoriem vienkaarshi vajadzeetu raudziities, lai nesanaak klajsh piiii, un viens no taadiem piegaajieniem buutu redjistraacijas procesa apgruutinashana, lai visaadi mazgadiigie dnd ik pa 5 min neredjistreetos ar jaunu niku un nebalsotu par kakkaam augstaakaas balles. Turklaat, noteikumos ir paredzeets arii punkts force major gadiijumiem - briivi izriikoties ar negodiigaa riiciibaa pietjertajiem.
Kas attieciibaa uz 1.iv - vai varam paspeet? Kas veel truukst?

[Digital-X]

Security, tuva teema Reģistrējoties ir jāprasa e-mails (pēc tam jāaizsūta confirmation emails), no 1 IP var pieregistreeties 1 x 8 minūtēs (ja nu gadījumā lietotājs sēž aiz providera proxy), jāuzstāda temporālais cookie ar kaut kādu ID ar kuru var reģisrēties tikai 1x, tātad tas ir jāpārbauda iekš db (stulbus balsotājus tas apstādinās ). Lietotājam , kurš reģistrējies ir jāielogo IP, User Agent String un reg_date, ja kāds pēc 8 minūtēm no tās pašas IP mēģina reģistrēties, tad jāpārbauda vai sakrīt User Agent, ja sakrīt, ban uz 15 min :)

Tātad, viltus useram būs baigi jāčakarējas:
Jāreģistrē vairāki e-maili,
Jādabū vairāki proxy, vai jāmaina User Agent String,
visu laiku jādzēš Cookies :)

Anyway, gudram userim tās nebūs lielākās problēmas, taču vidusmēra geimeri tas varēs apturēt. Vienīgais veids, kā var uztaisīt pilnīgi drošu sistēmu ir lai reģistrētie useri reāli atnēk pie Indago Menedžera parāda savu pasi (personas kodu) un savu account name (bet tad diezvai kāds vispār no Liepājas vai Daugavpils gribēs vilkties uz Rīgu)
_________________
Security: http://www.netsec.lv/forums/

[s1]

[Hobits]

[Kamazs]

Var teiksim izlikt informāciju,ka lūk šis cilvēks ir čitojies. Tad viņam var būt kaut pirmā vieta, bet neviens viņu nerespektēs.

UN jā, es esmu gatavs šamos savākt un joprojām uzskatu, ka komisija ir labākais veids, kā spēles vērtēt.
_________________
...un es uzskatu, ka Fallout ir etalons

[AL_Edgars]

Kas tur ko gudrot par Indago 2005.
Ņem spēļu žurnālistus pie dziesmas un lai komentē katru spēli tā pa īstam.
Nevajag visu sarežģīt.
Vispār jau Indago 2004 nebija jēgas šķirot pa vietām. Jo redz - viens ir FPS, viens ir Quest, viens ir tas, tad ir šitas.
Ja būtu 30 spēles, par ko es ļoti šaubos, tad varētu spriest.
Es prognozēju 12 spēles šogad. Un prognozēju veco veterānu atgriešanos ar tikpat jaunām idejām kā uzsākot šo Indago seriālu.

[bubu]

Kādas ir platformas, kurām var taisīt spēles, lai piedalītos? Tikai priekš PC?