dev.gamez.lv

elvman · Posted: Tue Dec 19, 2006 12:51 am Post subject:

Nu bet latinju var celt arii bez aarzemju konkurences. Vai arii otrs variants - kas aizliegs nodod galiigus meeslus tad,kad piedaliisies arii aarzemnieki? Taas divas lietas,manupraat,nav saistiitas.
_________________
long time; /* know C */

Vecais_Dumais_Laacis · Guru Joined: 29 Jan 2004 Posts: 800

konkurence parasti ir laba klientiem. ko ieguus klienti - labaakas speeles kaut arii potenciaali ne lv razhojuma.
ko no taa ieguus lt/est gamedevi - potenciaalu iespeeju pakaapties uz lv fona
ko no taa ieguus lv gamedevi - plikji sejaa un iemeslu sanjemties un pieraadiit ka speej labaak
_________________
...un ja bites buutu laachi...

elvman · Posted: Tue Dec 19, 2006 1:42 am Post subject:

Plikji sejaa speetu iztureet tikai stipraakie. Iedomaajies daudzi pieredzeejushie,kas atkritiis? Latvijaa vairs nepaliks normaalu GameDevu,kas vareeu piedaliities Indago, buus tikai visaadi jauninjie. Ko mees panaaksim? Ja tu gribi, lai notiek kaa tu saki, tad mees panaaksim, ka Indago pirmaa zilbe noziimees InterNational, bet paareejie burti - Developers' AAA-Games' Organisation. Latvieshiem tur vairs nebuus vietas. Muusu pashu letinji paliks pie taa pasha Gamedev mini konkursa. Manupraat, liels solis atpakalj.
_________________
long time; /* know C */

ra001 · Posted: Tue Dec 19, 2006 7:18 am Post subject:

tolik · Joined: 06 Sep 2005 Posts: 54 Location: Riga, Latvia

I think that everyone should push very hard this year so one best game by preliminary votes (or somehow else) gets into IGF 2008 - that's a September deadline for entrance with a real beta quality demo.

Look at IGF 2007 Entrants:
http://www.igf.com/php-bin/entries2007.php

You could look at 2006 Winners here:
http://www.igf.com/2006finalistswinners.html
And "Dodge That Anvil" isn't something that local community can't pull - the biggest problem currently is that majority of INDAGO games are "technology over gameplay".

By pursuing LV/LT/EE communities you'll be extending potential of the people that could help with your project if the site and forums will be finally revamped (PUT HUGE LINK TO THIS FORUM http://dev.gamez.lv/index.php?c=7 ON THE MAIN PAGE AS THE FIRST LINK FOR EVERYONE!!! I had no idea that ONE OF THE 4 BUTTONS are actually for FORUM). Plus, Estonia gamedev community is quite "non-existing" from my recent discussion with several people (besides Flash) so such competition will be helpful and healthy there "by default" - to wake them up.
_________________
http://innowate.com - 5 million players worldwide!

lietotājs vulgaris · Joined: 30 May 2006 Posts: 37

bubu · Posted: Tue Dec 19, 2006 12:43 pm Post subject:

AnetiX · Indago Uzvarētājs Joined: 05 Jun 2003 Posts: 573

Šķiet, ka tiek aktualizēts jautājums: Vai palielinot konkurenci palielināsies spēļu kvalitāte. Manā skatijumā - nē. Es jau šogad mazliet noraustijos no tiem, kas bija pieteikušies. Ja vēl nāks leiši, tad nu... mamma mia!

Piekrītu, ka varētu veidot 3 valstis, četras grupas. Katrai valstij varētu būt savs Indago projekts (mums mūsu, igauniešiem cits, leišiem velkautkāds). Tad arī mājaslapa varētu katram būt dzimtajā valodā (man piem, trūkst zināšanas lai es spētu rakstīt normālu spēles aprakstu angļu valodā). Un tad kad katra valsts ir paziņojusi savus favorītus, top3 no katras valsts cīnās savā starpā. Tādā veidā, mēs saglabātu arī iesācēju velmi piedalīties (tā teikt, domās - neuzvarēs starptautiski, uzvarēs latvijas mērogā), kā arī, nekristu kaunā rādot savus projektus. Šogad mūsu top3 manuprāt varētu arī konkurēt ar kaimiņvalstīm.
_________________
Miljons iemeslu, kāpēc Latvija ir labākā valsts pasaulē
http://www.millionreasonswhylatviaisthebestcountryintheworld.com

dev · Joined: 27 Jul 2004 Posts: 206 Location: Latvija

Tie kas raustās kautko darīt ieraugot konkurentus - tiem tad arī vietas gamedevā nav. Kā tad jūs iedomājaties gamedev biznesu bez konkurences? Turklāt nav jau tie lietuvieši tik briesmīgi - tie kas ir pro tie strādā savās kompānijās un nepiedalīsies. Amatieri nearko nav labāki par letiņiem - ja nu vienīgi (par to protams neko nezinu) viņiem attieksme un pieeja nopietnāka.
Otrāmkārtām - ir laiks lietai kļūt nopietnākai. Piekrītu Toļikam, visam indago būtu daudz lielāka jēga ja spēles tālāk spētu aiziet jau pasaulē un iegūt popularitāti independant gamedev nišā. Kāda galu galā ir jēga skolnieku crapiem, kas ar taukainām rokām tiek uzcepti pāris vakaros dzerot alu un ēdot čipšus?? Tie tikai izblamē visu lietu tiekot prezentēti kā latvijas labāko censoņu darbi.

Kamazs · Posted: Tue Dec 19, 2006 3:11 pm Post subject:

OK, arī man ir viedoklis.

Pret.

Lieta tāda, ka Indago jēga zūd tieši proporcionāli (vai pat eksponenciāli patiesībā) valstu skaitam, kas tajās piedalās. Kāda jēga no starptautiska Indago? Eksistē taču ļoti daudzi starptautiski gamedev konkursi (labāki par Indago gan balvu fonda, gan žūrijas, gan daudzos citos aspektos), kuros ikviens latvietis var droši piedalīties, ja grib sīvu konkurenci starptautiskā līmenī. Tad nafig Indago?

Jūs runājat par to, ka konkursa dalībniekiem jārada labākas spēles un jāspēj konkurēt starptautiskā līmenī. Forši. Bet manuprāt tad arī jums -- Indago -- jāspēj konkurēt šajā līmenī. Es nesaku, ka jūs to nedarat, bet tas, ko Indago spēj pagaidām piedāvāt (lokāla publicitāte, neliels balvu fonds) nekādā mērā nav starptautiskais līmenis, līdz ar to, ja man jāizvēlās starp to un kādu citu internacionālu konkursu es izvēlēšos kādu citu.

Indago pievienotā vērtība slēpjas faktā, ka tās ir latviešu, mūsu, nacionālās spēles. Ja konkursā piedalās arī citu valstu pārstāvji, šī vērtība zūd. Vai Indago ir vēl citas vērtības?

Tiesa, Baltijas līmeņa konkurss nenozīmē uzreiz starptautisks. Ja jūs tik šausmīgi gribat leišus un eestus, tad var darīt tā, ka katrā šajā valstī rīko savu konkursu Indago Lietuva, Indago Eesti, Indago Latvija un tad, tiešām labākie no šiem konkursiem (ne obligāti pirmo vietu ieguvēji) turpina cīņu Indago Baltics arēnā. Tā vēl var saglābt šī konkursa lokālo vērtību, bet tas uzreiz ir lielāks darbs, jo jāorganizē 4 konkursi. Bet, hei, ja jau jūs gribat, lai geimdevi strādā vairāk, kāpēc pašiem nerauties atbilstoši?

Vēl mani mazliet kaitina tā noraidošā un negatīvā attieksme pret Indago konkursantiem. Jā, spēles bieži vien ir nožēlojamas, objektīvi skatoties, bet, pie joda, vai man jums jāmāca, ka par meistaru vienā dienā netop?

Nekādā ziņā nepretendēju uz kaut kāda gameDEV guru lomu (pats es vairāk solu nekā daru), tomēr manuprāt Pahris bija +/- pilnīga spēle. OK, ne pabeigta, bet pilnīga -- tajā bija visi geijmpleja elementi, kas paredzēti galaproduktā. Bet reti kurš zina, ka Pahris īstenībā tapa vairāk kā 3 gadu garumā, ka pirmā Pahra "demo versija", kas arī tika publiski izrādīta bija nožēlojamāka par briesmīgākajiem Indago konkursantiem. Ka mani publiski izrēca soft.hackers.lv forumā utt.., ka Pahris bija smakojošs sūds no A līdz Z. Un tas ir tikai likumsakarīgi, jo taisot Pahri es tikai iemācījos kā taisa spēles, kādas kļūdas pieļauj.

Iespējams, ka esmu augstprātīgs, bet uzskatu, ka galarezultāts -- Pahris, kas ieguva Gamez.lv 2004. gada latviešu gada spēles titulu -- tomēr ir tīri pieklājīgs pat labs. Tad sakiet, vai te nav vērojama līdzīga sakarība? Šogad Indago piedalās ar atklāti sūdīgu projektu, bet nākamajā jau labāk, trešajā -- pavisam labu produktu?

Savukārt, ja Indago kļūst par elitāru pasākumu (un tas par tādu kļūst, ja iesaista lietuviešus, igauņus un uzliek kaut kādus sūros nosacījumus), tad nebūs vairs šo mazo dalībnieku un attiecīgi arī nebūs nekādu cerību sagaidīt, ka viņi attīstīsies.
_________________
...un es uzskatu, ka Fallout ir etalons

AnetiX · Indago Uzvarētājs Joined: 05 Jun 2003 Posts: 573

tolik · Joined: 06 Sep 2005 Posts: 54 Location: Riga, Latvia

Olby · Indago dalībnieks Joined: 19 Apr 2004 Posts: 230

Nu par to ka Indago jāpaliek tikai latviešu konkurasm es arī piekrītu, jo diez vai mēs spētu sacensties kaut vai ar to pašu IGF, jo šamais ir krietni augstākā līmenī un neviens jau mums neliedz tagad piedalīties tajā.

Var visrpār izdarīt tā ka ja piesakās kādas spēle IGF no LV, LT un EE, tad nemaz neko neorganizējot varēs pēc IGF rezultātiem pateikt kurš šajā gadā ir Baltijas game devu labākais. Bet Indago, lai paliek vietējā mēroga konkurs/pasākums/salidojums. Es piekrītu ja tas kļūs starptautisks tad zudīs tā "mūsējā" latviešu sajūta, tad tas būs kārtējais nop n-tajiem viduvējiem game dev kontestiem kas pasaulē jau tā ir mērāmi simtos. Bet latviešu game kontesti ir tikai divi Indago un miniDev, un tādiem tiem arī, manuprāt, ir jāpaliek. Ja gribēsim izcelties starptautiskā arēnā, tad piedalīsimies IGF!

Bet tas, protams, nenozīmē, ka es neesmu gatavs leišiem sadot pa pakaļu, tik dodiet iespēju ... Wink

_________________
http://www.olbyonline.com/

tolik · Joined: 06 Sep 2005 Posts: 54 Location: Riga, Latvia

I see it's time to summarize what people said and close the vote as it is. You might rephrase it limiting to the baltic states only as some of the people might've thought weirdly about Poland.
_________________
http://innowate.com - 5 million players worldwide!

dr.blacksnake · Joined: 17 Dec 2006 Posts: 30

Viss ir baigi skaisti, līdz vienam momentam - Latvija ir par mazu, tāpēc taisot produktus tikai savam tirgum, tikai savai auditorijai, mums, draugi, draud iesūnošana paštīksmē. Pat iesācēju līmenī. Evil or Very Mad

Piedāvāju brainstorma konvulsijām šādu konceptu: atsevišķi konkursi INDAGO-LV un INDAGO-LT - katrs ar saviem sponsoriem, saviem topiem, savā valodā, bet kopējiem noteikumiem un žūriju. Kaut kādi apakšprojekti, kuri notiek zem INDAGO leibla (piem, kā pagājušogad - 3D modeļu konkurss iekš CGImage) piedalīšanās brīva no abām valstīm.

Nedrošajiem tad būs iespēja gozēties tikai savas valsts topā un pie reizes pa atslēgcaurumu pavuārēt ko kaimiņi dara.

Question

Kādas ir jūsu domas šajā sakarā?

(admin, iespējams, šo vajag atsevišķā threadā ar balsošanu)