dev.gamez.lv

snake5 · Indago dalībnieks Joined: 27 Jun 2007 Posts: 2590

Turpinot pa tēmu:
Hitman: Blood Money ir diezgan neoptimizēts.
Draw callu daudz, vidēji 150 trijstūri katrā, daudz tādu, kuros mazāk par 10 trijstūriem, dažos (vislielākais trijstūru skaits, ko redzēju) 820, jā, tātad arī personāži zīmēti pa daļām.. bezjēdzīgi vairākas reizes izsaukts SetStreamSource ar to pašu sourci, līdzīgi ar SetIndices, SetXXXShaderConstantF, ... visi draw calli ir DrawIndexedPrimitive (arī GUI), tāpēc izskatās, ka tur lietota kaut kāda iekšējā trijstūru salikšana dažos vertexu/indexu buferos, varbūt lai novērstu videokartes atmiņas fragmentāciju... vēl ir nenormāli daudz Lock/Unlock gan vertexu, gan indexu buferim (izskatās, ka lietots tikai viens no katra veida).. UN.. vairāk vertexi tiek lock'oti nekā atbilstošā daudzumā trijstūri zīmēti.

P.S. Sorry par "wall of text", es vienkārši paralēli skatījos PIXā un rakstīju..

Kamazs · Posted: Thu Apr 09, 2009 7:57 am Post subject:

Interesanti. Jūsu atklājumi mani stiprina pārliecību, ka var programmēt arī traki neoptimizētas spēles un tik un tā gūt lieliskus panākumus. Geimplejs tomēr galvenais.
_________________
...un es uzskatu, ka Fallout ir etalons

EDDY · Posted: Thu Apr 09, 2009 8:38 am Post subject:

snake5 · Indago dalībnieks Joined: 27 Jun 2007 Posts: 2590

EDDY, atslēgas vārdi ir laiks un nauda. Rīks ir tiešām labs, bet atrast un izlabot visas dziņa ātruma problēmas var paņemt daudz laika tāpēc, ka tas var nebūt kvalitatīvi veidots no paša sākuma..

EDDY · Posted: Thu Apr 09, 2009 1:18 pm Post subject:

bubu · Posted: Thu Apr 09, 2009 1:30 pm Post subject:

Draw call ir tieši tas, ko tas saka.
Direct3D APĪ tas ir device->Draw[Indexed]Primitive[UP] funkciju izsaukumu skaits.
OpenGL APĪ tas ir glDrawArrays/glDraw[Range]Elements/glBegin fju izsaukumu skaits.

EDDY · Posted: Thu Apr 09, 2009 2:07 pm Post subject:

Tad kā var būt 7000 funkcijas izsaukumu!? Confused

bubu · Posted: Thu Apr 09, 2009 2:13 pm Post subject:

Kā kā?

EDDY · Posted: Thu Apr 09, 2009 2:33 pm Post subject:

Storm · Joined: 11 Apr 2006 Posts: 742

Viss ir loti vienkaarsi - tas ir debiilaakais variants ko var iedomaaties un vnk brute force ziimee visu peec kaartas, *pilniigi* bez nekaadas grupeesanas. Briinums ka view / projection matricas neparliek katram modelim. Rezultaats ir vienkaarsh - 70% no cpu laika tiek pavadiits video draiverii, taa vietaa lai tie buutu 10%.

Jaaziimee 1000 modelji ar vienadu tekstuuru no viena vertex/index bufera un ar vienaadu vertexdecleration? Tad 1000 reizes arii ziimeejam, 1000 reizes paarliekam vienu un to pasu tekstuuru, 1000 reizes vienu un to pasu vertexdeclaration, 1000 reizes vienus un to pasus index un vertex bufferus. Nu vienkaarsi skaisti.

Varu papriecaaties par to kaa speeles taisa blizzard - loti smukas optimizaacijas tiesi varbuut ne draw callos vai setTexture izsaukumos, bet viss ir sagrupeets, tad veel piemeeram ziimeejot terrainu katram terrain patcham tiek pieskirta savaadaaka tekstuuru filtraacijas mode, lai taupiitu pixel sader resursus, kur vinjus nevajag. Viengabalaini modelji nesastaav no 10 atseviskaam daljaam utt. Vieniigais kaada loti redzama un vienkaarsa iespeeja optimizeet buutu ziimeet uz zemes esosos objektus (kokus, mucas, tos uz zemes esosos decalus utt) PIRMS ziimeet terrainu jo vismaz 30% no terraina nosedz tie objekti, un terrain pixel saderis ir pasmags - 4 tekstuuru blendosana un ziimeejot objektus pirmos daudaas vietaas terrainam nebuutu jaatiek ziimeetam deelj neizstureeta depth testa. Tik vienkaarsi kaa nomainiit ziimeesanas seciibu.

Kur ir ideja optimizaacijaa? Ne jau taapeec lai 60fps vietaa buutu 100fps, bet lai bezjeedziigi izlietotos resursus izmantotu lai uztaisiitu speeli labaaku vizuaali un logiski, ar tiem pasiem veelamajiem fps. Vai arii lai optimizeetu kaadu bottlenecku, piemeram speele var iet loti pluustosi, bet atseviskos gadiijumos kada dalja ielago, taapeec lai tiktu valjaa no nelielaa glicha attieciigaa vieta tiek izveerteeta un ja iespeejams optimizeeta. Un nevajag muldeet par "developmenta laiku", ja komandaa ir 30 programeetaaji un viens programeetajs vienu/divas dienas (pie gatavas speeles) pavada pie kaadas glichainaakas vietas optimizaacijas (padomaajiet logiski - nu nebuus vajadziigas 3 dienas lai nomainiitu ziimeesanas seciibu objektiem) tad kopeejais "zaudeejums" izsakoties peec developmenta laika buus sekojosh - teiksim taatad 30 cilveeki, tas buus laiks 30 "man month", 2 dienas vienam cilveekam buus (ja straada 20 dienas meenesii) 0.1 "man month" rezultaataa kopeejaa performance (ja katrs programeetajs straadaa savaa sfeeraa un zimeesanas seciibas nomainja netraucee paareejiem programeetaajiem domaat savas lietas) buus:

Pirms - 30.0
Peec - 30.1

izreekinot man sanaaca ka kopeejais developmenta laiks konkreetajai speelei konkreetajaa meenesii palielinaas par ~0.3%

Runaajot par indie, kur straadaa viens cilveeks, protams tas procents tajaa meenesii buus lielaaks, bet reekinot, piemeeram, ka speele tiek uztaisiita 10 meneesos - taas divas dienas buus 1% Respektiivi tu vari izveidot 3 dazaadas optimizaacijas, kas katra aiznem 2 dienas un "pazaudeet" laiku 3% - es domaaju bus taa veerts.

Protams nevajag sapnjot un kaartiigi pirms veidosanas izplaanot speeles arhitektuuru, lai taadas optimizaacijas nemaz nevajadzeetu veidot.
_________________
Izraadaas ka dazu dev.gamez.lv lietotaaju absurdaa ignorance meedz eksisteet arii augstaakas paakaapees : http://www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=411552

E13m3nT · Joined: 24 Jan 2006 Posts: 42

Dazhiem datoriem no 100fps uz 60fps nebuus nekas iipash, bet citiem kuriem tas buus no 30 uz 20 buus kaut kas iipash Wink

Datori ir dazhaadi un ja uz tava viss iet tas nenoziimee ka citiem ir taapat Smile

Taisot speeles (kaut arii daudzas no taam juus neesat redzeejushas) reekjinos ar to ka speeleetaajam buus minimaalaas PC prasiibas. Man tas noziimee 128ram, 64video un procesors ir vienkodola pentium 3 Very Happy

Ja var speeli uztaisiit prieksh taada PC kaa ieprieksh noraadiits un kuram palaizhot tavu speeli buus vismaz 24fps, taatad tavai speelei optimizaacija iisti nav vajadziiga!
Peace! Very Happy

Storm · Joined: 11 Apr 2006 Posts: 742

Nu nepareiza tev taa domaasana, uz so briidi taas minimaalaas noteikti nebuus p3, bet gan p4 ~2.4 ghz, un video 256mb gf6600GT netici? Pamegini uzspeelet world of warcraft uz savas mineetaas specifikacijas. Taisiit speeles, kas "iet uz datoriem" bet izskataas nepiedieniigi prieks 2009gada ir viena no stulbaakajaam lietaam ko var izdariit. Es neko no gaisa neizrauju, atskiriibaa no daziem labiem konservatiiviem ljautinjiem seit.

Jebkurs pikacu ejot uz veikalu pirmo apskatas vaacinju un tie kas peerk online izlasa review par speeli, diivainaa kaartaa tie revieweri nav sajuusmaa par speeli kas iznaak 2009 gadaa, bet izskataas kaa no 8 gadus senatnes izrauta. Nekaads pozitiivais iespaids nebuus, ne pikacu kas iet uz veikalu, ne tam kas lasa review. Diemzeel, samierinaties ar realitaati vienreiz - speelei jaabuut GAN muusdienigai grafikai, GAN interesantam gameplayam. Tikai nesaaciet visi man sviest speeles kas izskataas peec crap bet ir loti interesants gameplay, jo taa grafika noteikti nebija crap tad kad taa speele iznaaca.

Pastaasti man cik nopelniitu sitais, ja izstraadaataaji speeleetu peec tavas, "p3 + 64mb video" speeliites -
http://www.variety.com/article/VR1117984089.html?categoryid=20&cs=1
_________________
Izraadaas ka dazu dev.gamez.lv lietotaaju absurdaa ignorance meedz eksisteet arii augstaakas paakaapees : http://www.gamedev.net/community/forums/topic.asp?topic_id=411552

snake5 · Indago dalībnieks Joined: 27 Jun 2007 Posts: 2590

GTA4 ir mēsls. Nevajag nemaz labu grafiku (šīm mēslam tās arī nav), vajag tikai uzpirkt visus reviewerus. Mūsu mērķis nav, izveidojot vienu spēli, nosūkt visu naudu un pazust, vai ne?

Storm · Joined: 11 Apr 2006 Posts: 742

snake5 · Indago dalībnieks Joined: 27 Jun 2007 Posts: 2590