| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Hobits
Indago organizātors
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 491
Location: Riga
|
 Posted: Sat Apr 09, 2005 4:44 pm Post subject: Experiments! |
|
Nesen sanaaca saskarties ar interesantu lietu par ko nebiju taa iisti iedomaajies liidz shim. Kaa kaut kaadu konkreetu atteelu uztver matemaatiski domaajoshs cilveeks un radoshs. Konkreetaak runa gaaja par to no kaadas puses atteelaa ir jaabuut apgaismojumam. Man kaa cilveekam ar izteiktu radosho domaashanu pareizaak likaas nedaudz cits varinants nekaa cilveekam ar izteiktu tehnisko domaashanu, taapeec man uzreiz radaas doma, hei, vai arii taada veida atteela uztvere var tikt reduceeta uz smadzenju puslozu aktivitaati?
Tomeer, ech, nop. Pakonsulteejos ar pazinju kas studeeja psihologjiju un noskaidrojaas ka vienotas atbildes uz to nav, respektiivi pastaav arii uzskats ka atteela uztveri ietekmee tas vai cilveeks ir kreilis vai labrocis.
Tad nu uztaisam nelielu experimentu!
Kurs no atteeliem jums liekas pareizaaks, pienjemamaaks vai vienkaarshi vieglaak uztverams? Un interesanti buutu zinaat kaapeec?
(1)-(2)
Man nezkaapeec pienjemamaaks likaas pirmais varinats.
:) |
|
| Back to top |
|
 |
Eximo
Indago Uzvarētājs
Joined: 08 Feb 2003
Posts: 106
Location: Rīga
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 4:53 pm Post subject: |
|
Man arī pareizāks liekas pirmais.  Bet tam varētu būt izskaidrojums veidā, kā parasti tiek zīmēti 3D kubi, un tas ir iespiedies galvā jau no skolas. |
|
| Back to top |
|
|
Hobits
Indago organizātors
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 491
Location: Riga
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 5:01 pm Post subject: |
|
Kubu ziimeeshanas kanoni? :)
Tad vajadzeeja kaadu citu figuuru uztaisiit.
Un vai teoreetiski nebuutu jaabuut otrajam variantam par cik rakstiiba notiek no kreisaas uz labo pusi. Tomeer ja civeeks paarsvaraa ir labrocis tad gaisma labajaa pusee atkal var izraadiities labaaka.
Kaads no shejienieshiem ir kreilis? :) |
|
| Back to top |
|
|
GiGa
Indago Uzvarētājs
Joined: 25 Sep 2003
Posts: 887
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 5:03 pm Post subject: |
|
Nez, man abi liekas normaali, bet pirmais nezkaapeec taac "ierastaaks" ?
_________________
 |
|
| Back to top |
|
|
Hobits
Indago organizātors
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 491
Location: Riga
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 5:11 pm Post subject: |
|
Parasti jau taada veida testos svariigaakais ir neanalizeet kas un kaapeec, labaak taa, dinksh, pirmais kas ienaak praataa arii ir atbilde. Peec tam jau var domaat, a kaapeec taa.
Man jau arii abi liekas vienaadi kad pustundu blendz virsuu :] |
|
| Back to top |
|
|
GiGa
Indago Uzvarētājs
Joined: 25 Sep 2003
Posts: 887
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 5:36 pm Post subject: |
|
Nu tas jau arii bija mans pirmais iespaids - otrajaa bildee saakumaa kaut kas likaas neierasti, bet tagad arii normaali.
_________________
|
|
| Back to top |
|
|
Vecais_Dumais_Laacis
Guru
Joined: 29 Jan 2004
Posts: 800
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 6:06 pm Post subject: |
|
1ais.
neesmu kreilis.
un tas ka tu pasaki ka tev pirmais likaas ierastaaks jau vien izjauc visu eksperimentu
_________________
...un ja bites buutu laachi... |
|
| Back to top |
|
|
Hobits
Indago organizātors
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 491
Location: Riga
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 7:13 pm Post subject: |
|
Domaa tas kaadu ietekmee, es jau itkaa neteicu apgalvojuma formaa ka pirmais ir iistais.
Nu ko tik taalu 4:0 pirmaa labaa. Vai tieshaam otrais liekas tik nepienjemams. |
|
| Back to top |
|
|
GiGa
Indago Uzvarētājs
Joined: 25 Sep 2003
Posts: 887
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 7:37 pm Post subject: |
|
agades saka: 2 variants - peec ilgaakas padomaashanas pamatoja to ar: "straadaajot ar labo roku pierasts, ka gaisma naak no kreisaas puses, lai eena no rokas nekriit uz papiru/vai kas tas ir, ar ko tiek straadaats"
_________________
|
|
| Back to top |
|
|
s1
Guest
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 8:00 pm Post subject: |
|
Man tie šķiet gandrīz vienādi ...  |
|
| Back to top |
|
|
anggelus
Joined: 23 Feb 2005
Posts: 383
Location: Rīga (LV)
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 8:03 pm Post subject: |
|
Man pieņemamāks otrais variants.
_________________
No comprendo lo que dice. |
|
| Back to top |
|
|
Hobits
Indago organizātors
Joined: 04 Jul 2003
Posts: 491
Location: Riga
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 8:32 pm Post subject: |
|
Vo, interesanta info no agadesa, skan ljoti ljogiski. Tikai vai taada gadiijumaa uztvere netiek pakaartota parastiem ieradumiem, jo droshivien ne visos cilveekos ir taads ieradums, piemeeram man tas nekad neienaaktu praataa jo rakstot paarsvaraa apgaismojums naak no visaam puseem, t.i. nav viena lampinja kreisajaa pusee.
Tomeer tas jau ir kaut kas.
s1: tie ir vienaadi... pamataa :]
Varbuut veel tresho variantu vajadzeeja - gaisma ir pa vidu un eena kriit uz leju. |
|
| Back to top |
|
|
anggelus
Joined: 23 Feb 2005
Posts: 383
Location: Rīga (LV)
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 8:39 pm Post subject: |
|
Ja būtu tas trešais variants tad es noteikti izvēlētos to. Kāpēc? īsti nezinu, varbūt tāpēc, ka tas ir kaut kas pa vidu starp abiem iepriekšējiem.
_________________
No comprendo lo que dice. |
|
| Back to top |
|
|
bubu
Indago Uzvarētājs
Joined: 23 Mar 2004
Posts: 3223
Location: Riga
|
| Posted: Sat Apr 09, 2005 11:00 pm Post subject: |
|
| Man labāks liekas otrais variants. |
|
| Back to top |
|
|
Vecais_Dumais_Laacis
Guru
Joined: 29 Jan 2004
Posts: 800
|
| Posted: Sun Apr 10, 2005 9:42 am Post subject: |
|
| Hobits wrote: | Domaa tas kaadu ietekmee, es jau itkaa neteicu apgalvojuma formaa ka pirmais ir iistais.
|
pakonsulteejies ar savu pazinju veelreiz ja sanaak. man domaat pat tad ja tu pat aptuveni pasaki kaa tev liekaas pienjemamaak tas ietekmee citu viedokli par sho teemu.
_________________
...un ja bites buutu laachi... |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
