dev.gamez.lv

[GiGa]

Peeksnji radaas atkal iedvesma uzrakstiit kaadu tutoriaali Man ieprieksheejais ir taads - galiigiem noobiem, kaa vispaar kaut ko uzziimeet ar OGL. Es domaaju, ka naakosho arii vajadzeetu taadu noobiskaaku. Jo tie, kuriem vajag un kas vareetu saprast advanceetus tutoriaaljus, tos varees samekleet arii aarzemju netaa, bet galiigiem iesaaceejiem kaadaa lietaa varbuut labaak patiktu pashmaaju tutoriaalis. Tad nu es domaaju kaut ko uzrakstiit kaa ievadu sheideros, galiigiem iesaaceejiem. Mums jau ir paaris advanceetaaki, par gaismaam un eenaam no Maara Bulaana, tagad varbuut nodereetu kaut kas taads, kas ljautu iesaaceejam, kursh negrib/neprot maaciities no anglju valodaa esoshajiem materiaaliem, saprast, par ko ir runa tajos 3 Maara tutoriaaljos? Ko juus par to sakaat? Vai varbuut kaads gribeetu par kaadu citu teemu?
_________________

[Hobits]

Negibu atnjemt tev visu iedvesmu, bet vai vajadzeetu veidot tutoriaaljus aiz egoistiskiem apsveerumiem? Jo ja paskataas no taada izgliitojoshaa skatupunkta tad vai pilniigam iesaaceejam, kursh tiko ir uzziimeejis prizmu sdl logaa ir jeega maaciities sheiderus? Manupraat tas nav gluzhi adekvaats nakamais solis. Ko vinsh iesaaks ar tiem sheideriem ja nezinaas kaa optimaali ziimeet gjeometriju, utt. Driizaak sheit ir jaapaardomaa uz kaadu lasiitaaju raksts tiks teemeets. Ja tas nebus pilniigs iesaaceejs, tad var izvairiities no kaut kaadaam liekaam nianseem.

Personiigi es kaa cilveeks kuram ir sameeraa vispaarinaata sapratne par sheideriem, gribeetu redzeet piemeeram to kaa notiek sheidera savienoshana ar programmu, parametru nodoshana, nu, taada tipa info, jo pashu sheideru valodas referenci jau taapat var atrast tiiklaa.

[GiGa]

Hmm, tad es laikam kaut ko netaa pateicu - tieshi taada bija doma: cilveekam, kuram varbuut ir kaada vai arii nav ne mazakaas nojausmas par sheideriem, paraadiit vienkaarshu ievadu - kaa ielaadeet sheidera programmu, kaa nodot mainiigos sheiderim, kaa tos sanjemt sheiderii un taalaak kaut ko ar tiem dariit. Taa teikt, lai peec tam buutu galvenaa doma rokaa un taalaak tas buutu tikai attieciigaas references par kaadu konkreetu efektu/funkciju samekleeshanas jautaajums. Man laikam jaamaacaas skaidraak izteikties cilveeku valodaa, tas ir, kompis mani parasti nepaarprot :P

EDIT: varbuut ja tas arii neskjitiis pareizi, tad vari ieteikt kaads tad buutu "adekvaats naakamais solis"? Jo ne jau shitais bija domaats kaa tuuliiteejs followups ieprieksheejam tutoriaalim. Ieprieksheejais - OGL iesaaceejiem, shitas - sheideru iesaaceejiem. Protams, ka pa vidu paliek skjirba, ko arii peec tam dereetu aizpildiit. Vai arii, ja ir kaada doma, kam vajadzeetu buut kaa tuuliiteejam sekotaajam ieprieksheejam tad, labpraat dzirdeetu versijas. Es no saakuma biju domaajis ka otrai daljai vaidzeetu buut par matricaam - lai saprastu ko tur iisti noziimee tie glLoadIdentity un glMatrixMode, un kaapeec tie vertekshi ir ar taam matricaam vispaar jaareizina bet tad man laikam naaktos paaraak iedziljinaaties matemaatikaa, ko es negribeetu, jo nedomaaju, ka vareetu visu 100% korekti paskaidrot ar savu 11klashu izgliitiibu
_________________

[Hobits]

Ne ne, ar paskaidroshanu viss ir stellees, es vienkaarshi to domu uztveeru kaa turpinaajumu tavam pirmajam rakstam jo ja nemaldos Tu pat mineeji kaadreiz ka gribeetu taisiit rakstu seeriju tieshi taadaa saakuma limenii.

Patiesiibaa par sheideriem vari rakstiit, noteikti buus atsauciiba (cik nu vinja vispaar ir iespeejama:)

..un par to naakamo soli, zini, matricas dereetu pilniigi perfekti bet tikai tad ir jautaajums vai vispaar vajag iedziljinaaties visaa tajaa matemaatikaa. Vienaa tutoriaalii matricu pamatkursu neizvediisi, taapeec varbuut labaak vispaar izvairiities no taa un apskatiit tikai standarta transformaacijas, kaa saroteet objektu, kaa paarvietot, utt. Buutiibaa jau ogl ar translate un rotate visas taas matricu lietas dara iekskjiigi un lietotaajs reizeem varbuut pat nezin kas tur patiesiibaa notiek. Un veel arii tas ka ja saaksi biidiit kaut kaadu ahuuno algebru vienkaarshi aizbaidiisi kaut kaadu dalju lasiitaaju (skolniekus) kuriem visa taa matricu padariishana veel nemaz nav pat murgos raadiijusies :) Taa ka nezinu, manupraat toch labaakais buutu palikt pie sheideriem (vismaz man pasham varbuut kaut kas noderees :P)

[GiGa]

Labs ir, lai tad iet sheideri. Un varbuut, ja uznaaks luste, arii matricas, iipashi neiedziljinoties matenee
_________________

[S1]

Ļoti laba doma, Giga. Un ja varētu pēc iespējas mazāk matemātiku. Ideāls variants būtu, ja tavā tutoriālī būtu paskāla sintakse, jo visos ārzemju tutos pārsvarā ir C++.
(Mans pēdējais teikums laikam izskatās baigi egoistisks )

[GiGa]

Hmm, shaubos Nee, bet nopietni - nekaadas valodas specifiskaas fiichas jau tutoriaalii likt nevaidzeetu, lai citvalodiigie arii saprot buus ok, cerams.
_________________

[ra001]

Un vēl paskaidrojumu, kas tie šeideri vispār ir )))
Savādāk, es šo vārdu dzirdu itin bieži, taču kā absolūtam 2d fanātam, nav ne jausam kas tie ir un ko tie ziemā ēd )))

[GiGa]

Ok Izskataas man buus aiznjemta nedeeljas nogale
_________________

[Guest]

Ai, ko tu atkal ar tiem Shaderiem te???
Māris Bulāns visu labi pateica.
Labāk uztaisi kādu tutoriālu par ko citu - par to kā apšaut sarkano strēlnieku armiju. Vai arī iemāci mums kā apieties ar šaujamiem no FPS skatpunkta.
Nu, ja tu tiešām gribi Shaderus, tad taisi ko profa līmenī - ūdens, burbuļi vannasistabā, ugunskurs. Nu tipa tā. Bet stāstīt otreiz to pasaku par Shaderiem, nu nevajag.
Tas no loģiskā cilvēka viedokļa.

[GiGa]

Konamis, tu vispaar lasiiji, ko mees ar Hobitu runaajaam pirmajos 3 postos?

[Guest]

Pats tu klauns, pie tam vēl daudz lielāks!!!
Izlasi pareizi manu postu un pārlasi kamēr tev sviedri no pieres netek!
Es te runa'ju, ka nevajag tos Shaderus te bāzt - Anggelus jau visu pateica.
Kur tu te redzi sākumu pasakai???
Kādai pasakai? Es tev saku - taisi profa līmenī, nevajag mums bump un ēnas. Burbuļvanna un ūdens aizņem daudz vairāk Vertex un Pixel (Fragment) koda nekā tas bumps. LOL!!!!
Es ceru, ka saprati!?!?!
Jebšu man atkal nāksies tev visu paskaidrot daudz detalizētāk???

Par CG tu neko neteici, Klauns!!!

[GiGa]

[Guest]

Iesaku palasīt Māra Bulāna piedāvātos tutoriāļa source code.
No turienes visu var labi saprast. Es, piemēram, visu labi sapratu.

Nu, bet ja vēlies mačīt uz Cg, tad tas ir apsveicami. Tas jau vairs nav tev vieglais GLSL, kas bija iedomāts uz nākotnes tehniku.
Bet tu cienītais ne vārda nebiji teicis par Cg. Varbūt biji? Es ar Find pameklēju, nebija.
Beigās taisnība nav nevienam.

Te ir pasaka - "Buutu nevis veelreiz taa pati pasaka, bet saakums pasakai, no kuras Maaris pastaastiija vidus dalju."

[GiGa]