dev.gamez.lv

[bubu]

Ka tik muthaFaka (jaba-dabaDOoo) nav konamja kārtējā reinkarnācija...

[anggelus]

atkal sākās jautrība
_________________
No comprendo lo que dice.

[apofiss]

[Lynx]

Njā vispār nonācu pie secinājuma, ka galvenajai idejai manam 1ajam postam vajadzēja būt ieinteresēt uzspēlēt žūriju Jūras Vilkus atkal(ko gan man vajadzēja, izsecināt ātrāk , izskatās, ka pa vēlu). Jo tos žūrijas locekļus, kurus tur atradu, spēlējuši viņi bija ļoti maz un pašās pirmajās dienās, kad patiešām tā nebija spēlēšana, bet vairāk bugu ķeršana, jo nepaspēju visu notestēt kārtīgi pirms laišanas gaisā. :/

[AnetiX]

[Lynx]

Nu kā es taču redzu spēlētāju sarakstu. Tāpat kā jebkurš cits to var redzēt. Kapēc es ziņkārības mākts nevarētu apskatīt, kad tad žūrijas locekļi ir spēlējuši? Tas ir tāpat kad es skatos uz jebkuru citu spēlētāju, lai redzētu cik daudz viņam punkti un vai ir man vērts viņam uzbrukt vai es sev tikai sataisīšu liekas nepatikas, jo viņš mani vienkārši uzveiks.

[AnetiX]

Hmm... a kas tad vispār ir žūrija?
Vaitad nav kaut kādi cilvīši no netgeimiem kas izvērtē un nolemj kam piešķirt galveno balvu un Indago atsevišķais spēlētāju vērtējums?
Ja tā, tad man piem nav ne jausmas, kas ir netgeimeristu žūrija un attiecīgi, pat ja es zinātu, kurš šobrīd sspēlē Lofenes, es nespētu pateikt, vai viņš ir žūrijā vai nē.
_________________
Miljons iemeslu, kāpēc Latvija ir labākā valsts pasaulē
http://www.millionreasonswhylatviaisthebestcountryintheworld.com

[Lynx]

Nav ne jausmas Nu es pieļāvu, ka organizētāji noteikti ir sastāvā, kas istenībā notiek aizkadrā, pieļauju, ka zin tikai viņi paši. Jo sistēma diezgan neskaidra.

[AnetiX]

heh... ;) Tā visi saka. :P
Enivei, noteikumos kaut kur šitas bija aprakstīts, ka žūrija maybe vērtēs pirmajās dienās, kad tiks iesniegta DEMO, attiecīgi. :) Attiecīgi, tu vari balsošsanas laikā spēli uzlabot, bet tas nedod garnantiju, ka žūrija redzēs izmaiņas. :)
Es Lofenēm šķiet tikai divus uzlabojumus esmu veicis balsošanas laikā. Viens bija tapē, ka spēle pakārās pie piektā līmeņa (es to zināju jau kad iessniedzu demo, bet pammaniju tikai tad, kad biju aizvēris Delphi un baigais slinkums bija vēlreiz kompilēt un zipot ;PP). Protams, pēc pāris dienām tomēr izlaboju (pietrūka vienā vietā viens simboliņš)
A reizi laboju/uzlaboju tapē, ka nolēmu, ka seivošana spēlē varētu būt tīri noderīga. :)
_________________
Miljons iemeslu, kāpēc Latvija ir labākā valsts pasaulē
http://www.millionreasonswhylatviaisthebestcountryintheworld.com

[Guest]

Obviously Lynx zin, kuri ir žūrijas locekļi.
Tiesa, viņu saraksts nekur publiski nav izlikts.
Izdara secinājumus.

* Danco un dzied. *

[Peacemaker]

Principā ir tikai loģiski, ka žūrijas locekļi vērtē tieši to versiju, kas ir ielikta noteiktajā dienā, t.i., 9. novembrī. Godīgi sakot, es pat brīnos, ka ir atļauts pēc tam veikt uzlabojumus un ar tiem aizstāt sākotnējās versijas.

Es nezinu žūrijas sastāvu, taču par pāris cilvēkiem esmu gandrīz pārliecināts un arī mani interesēja viņu pavadītais laiks Jūras Vilkos. Godīgi sakot, redzētais mani šokēja. Nenosaucot konkrētus vārdus/skaitļus (no kuriem arī būtu iespējams izsecināt vārdus), nespēju noticēt, ka tik īsā laikā ir iespējams izveidot daudz-maz pilnvērtīgu viedokli par spēli.

[Guest]

Ok, hobitz ( 4min 38s ).
Bet viņš piedalās Ogļrača izstrādē, t.i. viņš nevarētu būt žūrijā.
Ra001 ( 23min 8s ), kas jau ir tīri normāls playtime, lai iepazītos ar to, ko spēle piedāvā.
Protams, ir vēl virkne cilvēku, kas varētu būt žūrijā un kuru spēlētais laiks ir arī apmēram 20 min. Man tas liekas normāli.

Vērtēšanas sistēma gan man ne īsti patīk, jo neļauj nedz dalībniekiem, nedz indago-līdzi-sekotājiem(fanbojiem ) izsekot vērtēšanas procesu, kas, kāpēc, kā.

[AnetiX]

[Peacemaker]

Kā jau teica AnetiX "Tur ir jaizanalizē katras spēles plusi un mīnusi." Nespēju iedomāties, ka pēc 20-30 minūšu ilga playtime ir iespējams pilnībā novērtēt sižeta interesantumu, geimpleju un interfeisu, jo sevišķi ņemot vērā, ka pirmais iespaids bieži vien var būt maldīgs. Piemēram, Black & White 2, The Movies un (mazākā mērā) Fable pirmajā brīdī šķita esam ļoti interesantas un visādā ziņā izcilas spēles, bet pēc 5h spēlēšanas nācās konstatēt pretējo: piem., B&W2 geimplejs ar laiku reducējās uz bezjēdzīgu viena veida celtņu "sapičkāšanu" savā teritorijā. Un, protams, ir spēles, kurās paiet vismaz stunda līdz tu sāc saprast, kas vispār notiek - un Jūras Vilkos, imho, ir visai grūti 20 minūšu laikā novērtēt, cik labs ir geimplejs. Tam rezultātu varējām aplūkot jacky "recenzijā" .

[Kamazs]